2016-02-11 13-26-38 Скриншот экрана

Директору ТОО

«Экспертно-консультативная

компания» Шмидт О.Г.

Уважаемый Олег Генрихович!

 

Мной адвокатом Алматинской городской коллегии адвокатов Исмаиловым Д.К. принято поручение на защиту по уголовному делу №  120009700005 по обвинению одного из руководителей АО «Зайсанский строительно-монтажный комбинат» (далее – АО «ЗСМК») в совершении преступления, предусмотренного пунктом 2) части 4 статьи 189 Уголовного кодекса Республики Казахстан (заверенную копию ордера № 20995 прилагаю). В настоящее время дело рассматривается Бостандыкским районным судом города Алматы.

По данному уголовному делу в ходе предварительного следствия на основании постановления следователя Пашаева М.А. от 14 января 2015 года главным экспертом Республиканской научно-практической лаборатории Центра судебной экспертизы Министерства юстиции республики Казахстан (далее –«РНПЛ ЦСЭ МЮ») Сергеевым Д.Ю. была проведена судебно-строительная экспертиза № 5668.

В рамках данного поручения от АО «ЗСМК» в мой адрес поступила просьба, в целях обеспечения объективности, всесторонности и справедливости разрешения этого дела по существу, обратиться к специалисту в области судебной экспертизы для оценки обоснованности и полноты заключения главного эксперта РНПЛ ЦСЭ МЮ Сергеева Д.Ю. При этом АО «ЗСМК» выразило готовность оплатить все необходимые для проведения исследования расходы.

В соответствии с пунктом 5) части 3 статьи 70 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан адвокат, участвующий в деле в качестве защитника,  вправе получать на договорной основе заключения эксперта, специалиста по делу и ходатайствовать о приобщении таких заключений к материалам дела.

Согласно пункту 3) части 3 статьи 14 Закона Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности»  адвокат, выступая в качестве защитника или представителя, правомочен в соответствии с процессуальным законом самостоятельно собирать фактические данные, необходимые для оказания юридической помощи, и представлять доказательства. Кроме этого, в соответствии с пунктом 6) части 3 этой же статьи адвокат вправе запрашивать на договорной основе заключения специалистов для разъяснения вопросов, возникающих в связи с оказанием юридической помощи и требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства и в других сферах деятельности.

Исходя из вышеизложенного, прошу Вас ответить на вопрос:

– Соответствует ли заключение главного эксперта РНПЛ СЭ МЮ РК Сергеева Д.Ю. методологическим, организационным и нормативно-правовым актам, регламентирующим назначение и производство судебных экспертиз?

 

Приложения (в копиях):

  1. копия ордера адвоката № 20995 от 1 апреля 2015 года на 1-м листе;
  2. сопроводительное письмо к заключению № 5668 начальника РНПЛ СЭ МЮ РК Абдильдина Х.Р. на 2-х листах.
  3. заключение главного эксперта РНПЛ ЦСЭ МЮ РК Сергеева Д.Ю. № 5668 от 14 февраля 2015 года с приложениями на  14 листах;
  4. постановление следователя Пашаева М.А. от 14 января 2015 года о назначении строительно-экономической экспертизы на 7-ми листах;
  5. постановление следователя Пашаева М.А. о привлечении специалиста от 24 января 2015 года на 2-х листах;
  6. диплом специалиста Аминова С.П. на 1-м листе;
  7. акт контрольного обмера по объекту строительства производственной базы АО «ЗСМК», произведенного специалистом Аминовым С.П. на 8-ми листах.

 

Если для проведения исследования Вам будут необходимы иные документы, они будут предоставлены в копиях на основании Вашего обращения.

 

С уважением,

адвокат Д. Исмаилов

 

29 апреля 2015 года

 

Тел.: + 7 727 27790965

Моб.: +7 701 58766564

ismailpasha1975@mail.ru