Руководителю межведомственной

следственно-оперативной группы

Генеральной прокуратуры

Республики Казахстан

Ахметову К.Л.

 

адвоката Алматинской городской

коллегии адвокатов

Сагындыкова П.Л.

 

в интересах  Даирова

Ермека Сайыновича

____________________________

АГКА г. Алматы,

ул. Наурызбай Батыра 49/61,

тел. : +77011776341

 

ХОДАТАЙСТВО

 

В Вашем производстве находится уголовное дело, по которому в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 367 Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее УК) проходит Даиров Ермек Сайынович.

Мной адвокатом Алматинской городской коллегии адвокатов Сагындыковым П.Л. принято поручение на защиту прав и законных интересов Даирова Е.Ж. Ордер № 2239 от 7 июля 2015 года в установленном законом порядке приобщен к материалам дела.

Сторона защиты 7 августа 2015 года была ознакомлена с постановлением о назначении по данному делу судебной видео-фонографической экспертизы от 4 августа 2015 года.

В соответствии с частями 1 и 5 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – «УПК») суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств, необходимых и достаточных для правильного разрешения дела. Выяснению по делу подлежат обстоятельства как уличающие, так и оправдывающие подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, а также смягчающие и отягчающие их ответственность и наказание. Органом, ведущим уголовный процесс, должны быть проверены все заявления о невиновности или меньшей степени виновности, а также наличии доказательств, оправдывающих подозреваемого, обвиняемого, подсудимого либо смягчающих их ответственность.

В соответствии со статьей 70 УПК защитник обязан использовать все законные средства и способы защиты в целях выявления обстоятельств, опровергающих подозрение, обвинение или смягчающих ответственность подозреваемого, обвиняемого, и оказать им необходимую квалифицированную юридическую помощь. Защитник имеет право заявлять ходатайства.

Согласно части 1 статьи 274 УПК при назначении экспертизы и ее производстве подозреваемый, обвиняемый, защитник имеют право:

1) до проведения экспертизы знакомиться с постановлением о ее назначении и получать разъяснение принадлежащих им прав, о чем составляется протокол;

2) заявлять отвод эксперту или ходатайство об отстранении от производства экспертизы органа судебной экспертизы;

3) ходатайствовать о назначении в качестве экспертов указанных ими лиц или сотрудников конкретных органов судебной экспертизы, а также проведении экспертизы комиссией экспертов;

4) ходатайствовать о постановке перед экспертом дополнительных вопросов или уточнении поставленных;

5) присутствовать при производстве экспертизы в порядке, предусмотренном статьей 278 настоящего Кодекса, с разрешения органа, ведущего уголовный процесс;

6) знакомиться с заключением эксперта либо сообщением о невозможности дать заключение в порядке, предусмотренном статьей 284 настоящего Кодекса.

Исходя из вышеизложенного, в целях обеспечения всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств настоящего дела, справедливости судопроизводства и соблюдения гарантированных законом прав Даирова Е.С., руководствуясь статьями 10, 23, 24, 70, 274 УПК,  

 

ПРОШУ:

 

  1. Поставить перед экспертами дополнительно к изложенным в постановлении о назначении судебной видео-фонографической  экспертизы следующие вопросы:

 

  • Являются ли представленные видеофонограммы оригиналами или копиями?
  • Имеются ли на представленных видеофонограммах или их фрагментах признаки (следы) монтажа или иных изменений, привнесенных в них в процессе или после окончания видео- и звукозаписи?
  • В одно или разное время записаны звукоряд и видеоряд представленных видеофонограмм?
  • В какой звуковой среде (в помещении, на улице, салоне автомобиля и т.п.) проходили записанные на представленных видеофонограммах разговоры? Каковы характеристики места, где проводилась запись видеофонограмм?
  • Соответствует ли звукоряд представленных видеофонограмм видеоряду?
  • Не искажены идентификационно значимые признаки голоса и речи участников разговоров, записанных в ходе проведения специальных оперативно-розыскных мероприятий/негласных следственных действий?

 

  1. О принятом решении прошу уведомить в установленном законом порядке в течение трех суток с момента получения настоящего ходатайства.

 

Защитник П. Сагындыков



10 августа 2015 года