Результаты работы Дисциплинарной комиссии адвокатов 09.03.2023
09 марта 2023 года состоялось заседание Дисциплинарной комиссии АГКА.
На заседании было рассмотрено 6 дисциплинарных дел в отношении адвокатов АГКА.
Основанием возбуждения дисциплинарных дел послужили:
- В отношении адвоката АГКА М.Т.С.:поступившее в АГКА частное постановление районного суда № 2 Жетысуского района г. Алматы от 16.11.2022 г., вступившее в законную силу 25.01.2023 г., по уголовному делу в отношении Б.Д.Н.
Суть нарушения: Приговором районного суда № 2 Жетысуского района г. Алматы от 16.11.2022 г. Б.Д.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 188 ч. 3 п. 2 УК РК. При рассмотрении указанного уголовного дела судом установлено, что адвокат подписал протокол следственного действия от 05.08.2022 г., не принимая участия в нем, указав что его подзащитный отказался подписывать протокол. Далее, адвокат, зная, что протокол дополнительного допроса составлен с грубым нарушением норм УПК РК, как на стадии предварительного, так и судебного следствия не ставил вопрос об исключении его из числа доказательств.
Эти обстоятельства стали известны суду лишь 19.10.2022 г., после чего, только после 3-го судебного заседания адвокат подал ходатайство о признании протокола недопустимым доказательством, в результате чего дополнительный протокол допроса от 05.08.2022 г. судом исключен из числа доказательств, в связи с его составлением с нарушением норм УПК РК.
Адвокат М.Т.С. при осуществлении адвокатской деятельности допустил грубое нарушение принципов оказания юридической помощи, нарушены нормы п. 7.9 ст. 33, п. 4 ст. 34 Закона РК «Об адвокатской деятельности и юридической помощи».
Принято решение: Признать наличие в действиях адвоката М.Т.С. нарушения норм Закона РК «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», требований Кодекса профессиональной этики адвокатов, Устава АГКА и применить в отношении адвоката меру дисциплинарного взыскания в виде «строгого выговора».
2. В отношении адвоката АГКА Б.С.М.: поступившее в АГКА частное определение судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 29.12.2022 г.
Суть нарушения: при рассмотрении в суде апелляционной инстанции гражданского дела адвокатом необоснованно заявлен отвод всему коллегиальному составу суда со ссылкой на то, что коллегией не разрешено ходатайство. Определением суда от 29.12.2022 г. отвод оставлен без удовлетворения со ссылкой на то, что ходатайство не было отклонено судом, а было отложено для принятия по нему решения в совещательной комнате по делу. Адвокатом Б.С.М. нарушены требования ст. 46 ГПК РК.
Принято решение: Признать наличие в действиях адвоката Б.С.М. нарушения норм Закона РК «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», требований Кодекса профессиональной этики адвокатов, Устава АГКА и применить в отношении адвоката меру дисциплинарного взыскания в виде «замечания».
3. В отношении адвоката АГКА Б.А.Е.: поступившее 06.02.2023 г. Представление председателя Президиума АГКА от 02.02.2023 г. по обращению М.Н.А.
Суть нарушения: Адвокат в нарушение норм Закона РК «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», позволял себе неприемлемые для адвоката поведение, повышал голос, кричал на эксперта и в грубой форме давал оценку квалификации и интеллектуальным способностям эксперта, требуя желаемых ответов по вопросам, которые перед экспертом в определении суда не ставились и дать оценку объектам, которые в вопросах определения не упоминаются. Суд дважды предупредил об ответственности адвоката.
Установлено наличие в действиях адвоката Б.А.Е нарушения требований п.п. 4, п. 1 ст. 60, пп. 3 п. 2 ст. 61 Закона РК «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», п.п. 1.3, п. 7.1, ст. 7, п. 14.6 ст. 14 Устава коллегии, невыполнение требований законодательства Республики Казахстан и применена мера дисциплинарного взыскания в виде «выговора».
4. В отношении адвоката АГКА К.А.А.: поступившее 06.02.2023 г. Представление председателя Президиума АГКА по обращению ТОО «GA» от 23.11.2022 г.
Суть нарушения: адвокат К.А.А. подготовил по гражданскому делу ответ на претензию ТОО от своего имени в интересах доверителя М.Б.Р. и подписал его, не имея на то полномочий, так как ни Договором, ни доверенностью ему не предоставлены полномочия подписывать документы от имени доверителя. Нормы гражданского и гражданско-процессуального законодательства Республики Казахстан предусматривают, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Принято решение: Признать наличие в действиях адвоката К.А.А. нарушения требований Закона РК «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», Устава коллегии, норм законодательства Республики Казахстан и применить к нему меру дисциплинарного взыскания в виде «замечания».
5. В отношении адвоката АГКА С.Ж.С.: поступившее 02.02.2023 г. Представление председателя Президиума АГКА по факту поступившего 23.12.2022 г. вх. № 1–1162 из Департамента юстиции г. Алматы Представления заместителя начальника службы специальных прокуроров ГП РК О.Е.
С.Ж.С. Тәртіптік комиссия Ж.С.С. сурауымен отырысын қазақ тілінде жалғастырды Тәртіптік комиссияның анықталған мән жайы; Бас прокуратураның ведомствоаралық тергеу-жедел тобы (бұдан әрі – ЖТТ) қамаумен ұсталып отырған азаматтық белсенді Қ. Нүрпеисовке қатысты Қазақстан Республикасының Қылмыстық Кодексінің 272 бабы 1-бөлігі, 269 бабы 3-бөлігі, 200 бабы 2-бөлігі 3 тармағы, 191 бабы 1-бөлігі (яғни, Алматы қаласында тәртіпсіздіктер ұйымдастыру, Алматы халықаралық әуежайының ғимаратына шабуыл жасау және «Қазаэронавигация» РГИ ғимаратын басып алу, көлік ұрлау, бөтеннің мүлкін ашық ұрлау) бойынша тіркелген санды нөмірі № 220088011000204 қылмыстық іс бойынша сотқа дейінгі тергеуді аяқтаған.
Осы қылмыстық іс бойынша 2022 жылдың 25 қарашасында Алматы қаласы прокуратурасының ғимаратында тергеу органы Қ.Нұрпейісовке оның іс-әрекетін саралау туралы жаңа қаулыны жариялауды жоспарлаған.Ол жайлы қорғаушы Ж.С,С түрде хабардар етілген. Алайда, көрсетілген уақытта Қ. Нұрпейісовтың қорғаушылары тергеу әрекеттеріне қатыспаған. С.Ж.С., өз кезегінде, тергеу амалына қатысу үшін тағайындалған уақытта келгені туралы тергеушіге хабарлаған, бірақ тергеуге қатыспағандығының салдарынан тергеу әрекеттерін жүргізу процесін бұзған.
«Адвокаттық қызмет және заң көмегі туралы» Қазақстан Республикасы Заңының 72-бабының 4-тармағына және Алматы қалалық адвокаттар алқасының Жарғысының 8-бабының 8.5-тармағына сәйкес тәртіптік іс қозғау үшін «Адвокаттық қызмет және заң көмегі туралы» Заңының, адвокаттардың кәсіби этика кодексінің, адвокаттар алқасының жарғысының, Республикалық адвокаттар алқасы органдарының, адвокаттар алқасының шешімдерінің талаптарын бұзушылықты көрсететін жеткілікті дәлелдемелердің болуы негіз болып табылады.
Тәртіптік комиссия, азамат Қ. Нұрпейісовке қатысты қылмыстық іс бойынша 2022 жылдың 25 қарашасына белгіленген тергеу әрекеттерін адвокат Ж.С.С. бұзған деген Нұсқаудағы негіз расталды деген қорытындыға келді.
Қабылданған шешім: Тәртіптік комиссиясының қарауна адвокат Ж.С.С. әрекетінде Тәртіптік теріс қылықтың бар, және тәртіптік жаза шарасы ретінде «сөгіс жазасын қолдану» шеілді
6. В отношении адвоката АГКА Б.К.И.: поступившее Представление председателя Президиума АГКА от 14.02.2023 г., на основании жалобы гр. Т.Е.Г.
Суть нарушения: несвоевременное предоставление сведений (квитанции) о внесении денежных средств в кассу ЮК. На момент проведения проверки все вопросы с заявителем разрешены.
Адвокат Б.К.И. при осуществлении адвокатской деятельности допустилнарушение принципов оказания юридической помощи, нарушены нормы п. 7.9 ст. 33, п. 4 ст. 34 Закона РК «Об адвокатской деятельности и юридической помощи».
Принято решение: Признать наличие в действиях адвоката Б.К.И. нарушения требований Закона РК «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», Устава коллегии, норм законодательства Республики Казахстан и применить к нему меру дисциплинарного взыскания в виде «замечания».