Среди названных выше «поименных» заявлений по второму пункту следует назвать следующие заявления:

в порядке статьи 142 ГПК  – заявление  третьих лиц о несоответствии судебного приказа требованиям закона;

в порядке статьи  264 ГПК – заявление об отмене заочного решения и ряд других.


Следует различать такие понятие как «заявления в суде», о которых выше шла речь, и «заявления в суд», которые являются поводом для возбуждения гражданских дел.

Среди них:

  • заявление о вынесении судебного приказа (статья 136 ГПК);
  • заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение (статья 305 ГПК);
  • заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим (статья 311 ГПК);
  • заявление об усыновлении (статья 318 ГПК) и многие другие.

В правоприменительной деятельности адвоката могут возникнуть ситуации, требующие подачи «иных» заявлений, прямо не оговоренных ГПК, но не исключающих необходимости их подачи.

Кроме того, судебная практика идет по пути ее «бюрократизации», что приводит к необходимости подачи заявлений в ситуации, когда закон этого не требует, среди них: заявление о предоставлении возможности ознакомления с материалами гражданского дела, с протоколом судебного заседания, выдаче процессуальных документов и ряд других.

Таким образом, закрытого реестра видов допустимых заявлений нет.


  1. Замечания – процессуальная форма влияния участника процесса на содержание процессуального документа (замечания на протокол судебного заседания – статьи 284 ,285 ГПК РК).

Технология подачи замечаний может быть реализована  адвокатом-представителем через председательствующего по делу в ситуации некорректного поведения фигурантов дела и необходимости разрешения конфликтной ситуации, возникшей в ходе судебного разбирательства.


  1. Возражения – как способ реагирования на неправомерные действия, решения других лиц, участвующих в процессе;

К примеру, ч.2 статьи 185 ГПК – возражения лиц, участвующих в деле против процессуальных действий председательствующего по делу.


Возражения –  как способ предупреждения возможных процессуальных нарушений:

-возражать против ухода из зала суда допрошенных свидетелей, с целью предотвращения их общения с еще не допрошенными свидетелями, находящимися в непосредственной близости с залом судебного заседания.

-возражать против повторного допроса заявленного свидетеля.

-возражать против использования свидетелем письменных заметок и т.д.


Возражения – как способ реализации процессуальных прав участников процесса.

– в порядке  статьи 46 ГПК  стороны вправе возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;

– в порядке статьи 165 ч.1 п.15 ГПК в случае, если между сторонами в порядке досудебного урегулирования проводилась партисипативная процедура, суд обязывает стороны представить документы и доказательства, полученные в ходе ее проведения, опрашивает истца по существу заявленных им требований, выясняет у него оспариваемые им факты, возможные со стороны ответчика возражения, предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства, разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;

– в порядке статьи 141 ч.2 ГПК должник вправе в течение 10 дней со дня получения копии судебного приказа или со дня, когда ему стало известно о его вынесении, направить в суд возражения против заявленного требования;

– в порядке статьи 72 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.


  1. Запросы – письменное обращение адвоката в различные государственные и негосударственные органы о получении сведений, необходимых для оказания юридической помощи.

  1. Отзывы – способ реагирования ответчика на предъявленные к нему требования путем предоставления суду своих возражений и несогласия с иском; выражение участником процесса своей позиции относительно состоявшего судебного акта и анализ доводов оппонента, изложенных в апелляционной жалобе и кассационном ходатайстве.

– статья 166 ГПК – отзыв на исковое заявление;

– статья 408 ГПК – отзыв на апелляционную жалобу;

– статья 446 ГПК – отзыв  на кассационное ходатайство, представление, протест.


  1. Жалобы (апелляционные, кассационные ходатайства) – способ реагирование на нарушенные с точки зрения ее автора права, просьба о восстановлении нарушенных прав, указание на неправосудность вынесенного судебного акта.

Вопросы составления указанных видов документов не входят в содержание данного пособия и будут отдельной самостоятельной темой обсуждения.


Независимо от вида обращений (исключение составляют запросы, техника составления которых, иная) структура процессуальных документов, подготавливаемых адвокатом  – едина:

  1. Вводная часть.
  2. Описательная часть.
  3. Мотивировочная часть.
  4. Просительная часть.

В вводной части указывается:

*        полное официальное наименование органа или должностного лица, которому адресуется обращение.

*        реквизиты сторон по делу в соответствии с требованиями статей 148,  176, 404, 441, 458 ГПК.

*        сведения о представителе участника процесса.

Недостаточно указать «адвоката Ф.И.О.», т.к. слово «адвокат» указывает на принадлежность к профессии, но не обозначает его процессуальное положение в деле.

Правильное написание: представителя истца Иванова Ивана Ивановича, адвоката  ЮК № ____  АГКА Ф.И.О.


В описательной части должно найти отражение:

* фактические обстоятельства дела, излагаемые либо в хронологической, либо логической последовательности, но в нужном для стороны русле.

Наиболее целесообразный способ изложения материала – оптимальная степень подробности, но без лишней детализации и многословия.


В мотивировочной части излагается:

* доказательства, подтверждающие соответствующие факты, либо опровергающие их.

* освещение правовых доводов, на которых базируются спорные правоотношения, со ссылками на нормы действующего законодательства


В просительной части содержится:

* просьба автора обращения, сформулированная предельно четко, конкретно, полно (по всем заявленным требованиям) и понятно для всех участников процесса.

В идеале просительная часть искового заявления должна выглядеть так, как автор обращения хотел бы видеть резолютивную часть судебного решения.


По такой же схеме составляются документы по обжалованию судебных актов.


В целях облегчения работы по составлению процессуальных документов и/или оспариванию их, обращаем внимание коллег на следующие статьи ГПК РК:

  • статья 128 – содержание судебной повестки;
  • статья 136 – содержание заявления о вынесении судебного приказа;
  • статья 140 – содержание судебного приказа;
  • статья 148 – содержание искового заявления;
  • статья 166 – отзыв на иск;
  • статья 176 – мировое соглашение;
  • статья 226 – содержание решения;
  • статья 269 – содержание определения;
  • статья 282 – содержание протокола судебного заседания;
  • статья 404 – содержание апелляционной жалобы;
  • статья 408 – отзыв на апелляционную жалобу;
  • статья 426 – содержание апелляционного постановления;
  • статья 440 – содержание протеста;
  • статья 441 – содержание ходатайства о пересмотре судебного акта в кассационном порядке и о принесении кассационного протеста;
  • статья 446 – отзыв на ходатайство, представление или протест о пересмотре судебного акта;
  • статья 447 – мировое соглашение, соглашение об урегулирования спора в порядке медиации и соглашение об урегулирования спора в порядке партисипативной процедуры;
  • статья 452 – содержание постановления суда кассационной инстанции;
  • статья 458 – содержание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.