Примерный перечень рекомендуемых стандартных формулировок.
- Компенсация морального вреда.
«Поскольку здоровье гражданина относится к нематериальным благам, охраняемых Конституцией РК и гражданским законодательством Республики Казахстан, считаю, что ответчик, отказав возместить затраты на лечение, причинил мне моральный вред – нравственные и/или физические страдания, выразившиеся.. (далее в зависимости от конкретных обстоятельств дела).
В силу требований статей 141, 951, 952 ГК РК ответчик обязан компенсировать мне моральный вред, причиненный его неправомерными действиями, который я оцениваю в 000 000 тенге».
- Возврат долга по договору займа.
«Сумма займа, согласно условиям договора, должна быть возвращена ответчиком путем совершения единовременного платежа путем перечисления на расчетный счет (реквизиты счета) до 00.00.00 года либо вариант -наличными деньгами до 00.00.00».
- Регистрация сделок по объектам недвижимости.
«Договор купли-продажи жилого дома подлежит обязательной государственной регистрации.
Поскольку сделка исполнена, а правообладатель не предпринял мер к ее государственной регистрации, его бездействие следует рассматривать как уклонение от государственной регистрации сделки».
- Признание договора недействительным.
«На момент заключения сделки я неправильно понимала значение договора дарения квартиры, в связи с чем, считаю, что мое волеизъявление, изложенное в тексте оспариваемого документа, не соответствовало моей действительной воле».
- Установление факта принятия наследства.
«Наследственное имущество перешло в мое владение, и я фактически принял наследство, что подтверждается _________________________________
_________________________________
Однако в установленный законом срок, я не смог обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону.
В настоящее время мне необходимо получить указанный документ, но нотариус отказывает в выдаче свидетельства, а установление указанного факта в нотариальном порядке не представляется возможным в связи с недостаточностью соответствующих документов» (статья 305 ГПК РК).
- Договор гарантии (информация, к примеру, для отзыва на апелляционную жалобу в ситуации принятия судом решения о признании договора залога недействительным и прекращении гарантии)
«Требования п.1 статьи 336 ГК РК касаются вопроса прекращения гарантии и прямо отражены в законе, поэтому подлежат применению без обращения в суд с требованиями о признании гарантии недействительной.
Эти основания не могут быть отнесены к условиям заключенной сделки – договора гарантии, подлежащего оспариванию путем предъявления иска.
Основания прекращения гарантии являются императивной нормой права.
Поэтому для решения вопроса о прекращении гарантии правовой оценке подлежат фактически данные о наличии либо отсутствии оснований для прекращения гарантии.
Более того, в соответствии с требованиями статьи 383 ГК РК эти императивные условия прекращения договора не могут быть изменены по соглашению с заемщиком».
- Договор подряда. Признание актов выполненных работ действительными.
«В силу требований ч. 4 статьи 663 ГК РК сдача результатов работ подрядчиком и приемка их заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.
В соответствии с п. _ Договора подряда сдача-приемка выполненных работ оформляется подписанными сторонами Актом выполненных работ (КС-2) и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) и представления подрядчиком исполнительной документации.
Перечень исполнительной документации указан в Приложении №___ к договору и состоит из:
-актов освидетельствования скрытых работ,
-лабораторных испытаний,
-исполнительных съемок.
Указанные виды документов Заказчику были своевременно предоставлены и последним подписаны, что свидетельствует о надлежащем выполнении подрядчиком договорных обязательств и необоснованном отказе Заказчика от подписания акта выполненных работ.
Согласно ч. 4 статьи 663 ГК РК односторонний акт сдачи или приемки результатов работ может быть признан судом действительным в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны судом необоснованными.
Считаем, что у стороны ответчика отсутствуют мотивы отказа в подписании акта выполненных работ».